当前钢铁行业面临着转型发展的重大历史任务。然而，产业转型并非一朝一夕之事。企业在转型过程中不仅需要投融资渠道，更需要资产多元化，在风险和收益之间寻求积极的平衡。同时，由于经济周期对产业的影响，企业未雨绸缪、居安思危，培育整体竞争力，也需要金融资本的支持。因此，“产融结合”是钢铁行业转型发展过程中的重要发展趋势之一。

    “十二五”规划纲要（草案）中提出，要全面推动金融改革、开放和发展，构建组织多元、服务高效、监管审慎、风险可控的金融体系，不断增强金融市场功能，更好地为加快转变经济发展方式服务。这说明，我国国民经济发展所面对的金融环境正在发生变化，金融行业对国民经济的影响越来越大，并将逐渐渗透到每个行业、每家企业。这就给企业带来了新的课题。

    规划纲要中提出，要促进生产性服务业与先进制造业融合，有序拓展金融服务业。由此可见，金融与产业本身的融合在转变经济发展方式中的作用正变得愈发重要。

    其实，作为传统的大型工业企业集团，钢铁企业对于产融结合并不陌生。中国第一家由工业企业开办的商业银行就是由钢铁企业开办的。1992年12月22日，首钢总公司兴办的全民所有制金融企业———华夏银行正式开业。近年来，钢铁企业在银行、证券等领域均有投资。钢铁行业的龙头企业———宝钢更是将金融业作为“储备性战略产业”发展，先后投资百亿元参股浦发银行、交通银行、华泰财保、新华人寿、兴业银行等，并成为太平洋保险的第一大股东和深发展银行第二大股东，逐渐建立起全国性的商业银行平台。

    在新的发展形势下，钢铁企业在将产业资本与金融资本相结合的过程中，须关注行业出现的新变化。

    目前，随着铁矿石指数定价和掉期交易、钢材期货等金融衍生品的推出，钢铁产业出现了金融化倾向。如何掌握这些金融衍生品的运行规律，趋利避害，这是摆在钢铁企业面前的一道难题。

    随着钢铁企业兼并重组的逐渐加速，上市公司资本的融合已经越来越多地困扰着重组后的钢铁 

企业。与此同时，钢铁上市公司的整体表现并不理想，大多数上市公司的价值被低估，甚至出现过股价低于每股净资产的“破净”现象。如何通过资本市场运作，推动企业通过资本市场进行并购重组，以及让上市公司体现出企业本身的价值，这是摆在钢铁企业面前的另一难题。

    此外，中国钢铁工业协会在不久前提出钢铁行业应加快“四个转变”，其中包括，向一业为主、适度发展相关多元产业转变。投资金融领域一方面已经成为钢铁企业多元化发展的重要方向，另一方面又能为钢铁企业的多元化发展提供投融资、生产运营以及财务等方面的支撑。

    在钢铁产业的国际化经营中，为了解决资源“瓶颈”的制约，我国钢铁企业在海外开展了很多投资，这其中必然涉及融资、担保、汇率等诸多方面的问题。与此同时，钢铁企业的海外经营和服务正在逐渐展开。如何通过产融结合为企业“走出去”提供更好的金融支持。这些也是摆在钢铁企业面前的新课题。

    然而，我们必须看到，钢铁企业虽然对产融结合有着强烈的需求，但如中信泰富在澳大利亚投资巨亏的前车之鉴，也警示着钢铁企业在此过程中仍有许多风险必须加以控制。钢铁企业一是要完善公司治理结构，尤其要建立必要的约束机制，防止金融资本成为产业资本流失的“无底洞”。二是要设立必要的风险防范机制，在金融机构之间、金融机构与产业部门之间设立防火墙，避免风险的扩散。三是要发掘和培养金融方面的人才，使钢铁企业具备在金融市场及衍生品市场上竞争的资本。